UTKAST – IKKE SENDT

Til: Domstoladministrasjonen, fagansvarlig for statistikk/innsyn
Offisiell inngang: https://www.domstol.no/no/domstoladministrasjonen/
E-postadresse er ikke kontrollert i dette arbeidet; bruk adressen oppgitt på den offisielle kontaktsiden.

Emne: Forespørsel om anonyme statistiske tall – skyldutfall i lagmannsrettene 2019–2025

Hei,

Jeg arbeider med prosjektet Stemmen fra innsiden og ønsker et etterprøvbart kunnskapsgrunnlag om skyldavgjørelser i lagmannsrettene. Vi ønsker å undersøke om utfall varierer mellom tiltalte kvinner og menn, og hvilke begrensninger en slik sammenligning har. Vi ønsker ikke å trekke konklusjoner om enkeltpersoner ut fra rå prosenttall.

Har dere en eksisterende tabell, rapport eller et anonymt aggregert uttrekk for 2019–2025 som viser følgende per år og lagmannsrett, herunder Gulating?

1. Antall tiltalte person-saker hvor skyldspørsmålet faktisk ble realitetsbehandlet, fordelt på registrert kjønn, inkludert uoppgitt/ukjent.
2. Antall med full frifinnelse, blandet utfall og domfellelse for alle behandlede tiltaleposter. Vi ber om tydelige definisjoner og særskilt behandling av særreaksjoner/utilregnelighet der dette er relevant.
3. Andre avslutningsmåter, som opphevelse/hjemvisning, heving, avvisning og trukket anke, vist separat.
4. Ankeprøving/ankesiling som eget trinn: antall begjærte og tillatte skyldanker, der dette kan sammenstilles uten personopplysninger.
5. Hvis allerede tilgjengelig: fordeling på lovbruddsgruppe, strafferamme, hvem som anket og tingrettens utfall. Vi forstår at små grupper må skjermes og at ikke alle dimensjoner kan kombineres.

Vi ønsker også avklart om det finnes et forsvarlig grunnlag for statistikk etter rettens sammensetning: eksempelvis antall kvinner og menn blant fagdommere og meddommere i panelet, uten navn. Et panels utfall kan ikke tilskrives en enkelt dommer. Det er derfor særlig nyttig å vite om dataene angir bare sammensetning eller faktisk dokumenterte individuelle vota, og om noen analyse av sammenhengen allerede finnes. Ikke utled kjønn fra navn.

Vi ber ikke om identifiserbare tiltalte, vitner, private kontaktopplysninger eller navn på dommere. Dersom uttrekk på panelnivå medfører identifiseringsfare, er en beskrivelse av tilgjengeligheten og eventuelle publiserte analyser tilstrekkelig på dette stadiet.

Vennligst oppgi også:
- Om enheten er sak, person-sak, tiltalepost, avgjørelse eller unik person.
- Om året er avgjørelsesår, rettskraftstidspunkt eller registreringsår.
- Hvordan flere tiltalte i én sak, flere poster, ny behandling etter opphevelse og gjentatte anker håndteres.
- Hvilke sakstyper og avgjørelser som mangler, og hvilke kodeendringer som har funnet sted i perioden.
- Hvordan offentliggjorte dommer i Lovdata dekker den samme populasjonen, dersom dere har opplysninger om dette.

Vi har allerede kontrollert årsrapporten for 2025, side 18, og SSB-tabell 13725. Saksavvikling og registrerte reaksjoner gir ikke alene nevneren for en frifinnelsesandel etter kjønn.

CSV med variabelbeskrivelse er ønskelig. Dersom dette ikke finnes som et enkelt uttrekk, mottar vi gjerne eksisterende statistikk, et forslag til en mindre detaljert tabell eller kontaktpunktet til riktig dataeier. Opplys om eventuelt kostnadsanslag før det bestilles betalingspliktig arbeid. Vi ønsker ingen taushetsbelagte opplysninger.

Med vennlig hilsen
Stemmen fra innsiden
[sett inn navn/signatur og ønsket svaradresse]