«Fri» presse vest for loven
Alle som leser hele teksten under og brevene dere har fått krever å vite hvem det er som besluttet at dere ikke skulle publisere disse brevene.
Hvor rett hadde Olav Thune om mediene i Bergen sin skitne kontroll i boken «Byen Vest for Loven»?
Hva mener du? Spørsmålene er mine, og jeg mener at de fortjener en åpen debatt og en uavhengig undersøkelse.
Her ligger masterbrevet om digital rettssikkerhet og LAR-tipset i sin helhet, side for side. Ordlyden og rekkefølgen er beholdt; personnavn er dekket med svarte felt.
Masterbrevet nedenfor er den faktiske PDF-en sendt til Bergens Tidende , med identiteten sladdet for denne visningen. Andre redaksjoner fikk egne versjoner samme dag; Rett24 fikk et eget tips med dokumentlenker . Det selvstendige LAR-tipset ble sendt til Bergens Tidende .
Sendingsdatoene er historiske kildedatoer. De fullstendige PDF-visningene er publisert . Trykk på en side for å åpne den i full størrelse.
Masterbrevet – hele originalen
Alle sju sider fra den sendte original-PDF-en, med alle 13 hovedpunkter. Bare identiteten er svartsladdet; originalens tekst og sideoppsett er beholdt.
Last ned hele PDF-en (7 sider)Les originalteksten som tekstfil
LAR-tipset – hele e-posten
Hele e-posten til Bergens Tidende, inkludert alle sju spørsmål. E-posten hadde ikke dette PDF-oppsettet: den er satt i en lesbar PDF-layout uten å omskrive originalteksten. Navnet i signaturen er svartsladdet. Private e-posthoder følger ikke med.
Last ned hele PDF-en (2 sider)Les originalteksten som tekstfil
