Rettsspeil

Dokumentgrunnlag og finansiering utvikles parallelt

Tre faser – advokatvurdering når grunnlaget er klart

1. 1. Samle og analysere

   Vedtak mottas og analyseres foreløpig, samtidig som bidrag samles hos den kontoansvarlige advokaten. Hvert vedtak trenger ikke advokatvurdering før det teller som maskinanalysert. Kontohold og avstemming er et eget oppdrag.

2. 2. Invitere til vurdering

   Når nok unike vedtak er foreløpig analysert og en oppdatert kontorapport bekrefter nok disponible midler, kan en advokat inviteres til å vurdere materialet. Ingen invitasjon sendes automatisk.

3. 3. Selvstendig advokatvurdering

   Advokaten avgjør om det finnes grunnlag for et oppdrag og om vedkommende vil påta seg det. Senere bruk av penger krever mandat, avtalte vilkår og budsjett. Et fullt barometer er ingen rettslig konklusjon.

To forhold må være dokumentert

Ekte analyseinnsamling er ikke åpnet. Testtallene nedenfor fyller aldri dette feltet og kan ikke kombineres med en virkelig kontorapport for å vise at prosjektet er klart.

Trinn 1 · i denne nettleserfanen

Forstå et vedtak

Faste søkeregler finner mulige relevante utdrag og spørsmål. Dette er ikke en KI- eller advokatanalyse, og manglende treff betyr ikke manglende lovoppfyllelse. Verktøyet avgjør ikke skyld, motiv, klagefrist eller erstatningskrav.

Trinn 2 · bare syntetiske testdata

Eksempel på institusjonsfordeling

Dette er en separat metodeøvelse med egne syntetiske saker, ikke en fordeling av fremdriftstallene over. En statistikk kan vise hvilke kontrollpunkter som krever mer arbeid. Den kan ikke alene vise at noen bevisst har brutt loven. Her grupperes testmateriale etter institusjon, bred funksjon og år — uten navn eller innsattnummer.

Finansiering parallelt med analysearbeidet

Rettslig hjelp – med midlene hos advokaten

Planen er at bidrag betales direkte til en egnet konto som bare prosjektets kontoansvarlige advokat disponerer, dersom advokaten og banken godtar ordningen. Advokaten kan påta seg kontohold og avstemming før et senere oppdrag om å vurdere en rettssak. Nettsiden, prosjekteieren og KI-verktøyet skal ikke kunne ta ut eller overføre pengene.

Bekreftet kontorapport

Dette feltet henter bare daterte, samlede beløp fra serverens rapporttjeneste. Tallene bekreftes av den utpekte kontorapportøren; nettsiden har ikke banktilgang. Givernavn, kontonumre, betalingsreferanser og enkeltsaker publiseres ikke.

Hva du skal kunne ta stilling til før deltakelse

Første reelle pilot skal avgrenses til deltakere som har fylt 18 år. Deltakelse må være frivillig og holdes adskilt fra avgjørelser om soning, behandling og ytelser. Å avslå eller trekke seg skal ikke gi negative følger. Andre personers opplysninger, særlig om barn, krever en egen vurdering selv om innsenderen er voksen.

1. Forstå formålet. Undersøkelsen skal teste spørsmål med åpen metode og også registrere funn som ikke støtter mistanken.
2. Kontroller dokumentene. Ta vare på originaler selv. Skill egen erfaring, dokumentets ordlyd og vurdering. Klagefrister må håndteres uavhengig av prosjektet.
3. Se hva som kan deles. En privat gjennomgang er noe annet enn godkjenning til å inngå i en undersøkelse eller publisering.
4. Velg eventuell gjenkontakt separat. En kontaktkobling gjør opplysningene pseudonymiserte, ikke anonyme. En uavhengig forvalter må styre den koblingen. Kontaktopplysninger skal ikke ligge i den offentlige statistikken.
5. Ny henvendelse ved mulig sak. En advokat må kontrollere originalene og be om nytt samtykke og oppdrag før opplysninger brukes i en konkret sak. Ingen blir automatisk part i et søksmål.
6. Forstå uttak og oppbevaring. Det må være tydelig hva som kan trekkes tilbake, hva som allerede er aggregert og publisert, og hvor lenge hver opplysning beholdes.